Estimad@s Alumn@s
Deben responder esta pregunta para mañana jueves 13/12/12 antes de las 14:00 hrs:
- EN CUANTO A LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS SOCIALES, EL ESTADO ¿TIENE UN PAPEL PROACTIVO, ADELANTÁNDOSE A LAS SITUACIONES FUTURAS, O ES REACTIVO ANTE LAS SITUACIONES PROBLEMÁTICAS QUE SUFRE EL PAÍS?
Responda la pregunta como un comentario a esta entrada en un máximo de 150 palabras.
Suerte
10 comentarios:
El estado de Chile está definido por constitución, y en ésta se le define un rol subsidiario que significa dos cosas:
*Debe abstenerse de actuar
*Actuar si los privados no satisfacen todas las demandas a la sociedad o abusan de ella
El problema de esto es que nos genera un estado Reactivo más que Proactivo, por eso siempre vamos a tener un estado atado de manos, que actúa cuando hay problemas, que terceriza sus procesos encargándose sólo de repartir, con excesivos controles, disminuyendo la eficiencia que pudiese tener y algo importante, que dice que el estado no debe participar en empresas a menos que sea estrictamente necesario.
Hay que modificar este artículo constitucional para poder tener un estado más moderno, proactivo, efectivo y con capacidad de innovación, políticas sociales claras y que permitan tener un Estado proactivo, para que de verdad podamos tener un estado al servicio de la gente.
tiare mujica tapia
centrándonos en las políticas sociales creo que chile es u país reactivo ya que reaccionan cuando la problemática esta sobre ellos, no son proactivos en pensar antes en las posibles problemáticas que pueda tener el país, si no que cuando se ven envueltos en ellas comienzan a buscar las soluciones permitentes que muchas veces por ser elaboradas en poco tiempo no arreglan realmente el problema, creo que si chile pensara en ser un poco mas proactivo se evitaría varios de los problemas de los cuales ahora estaos viviendo como país, pero por el momento seguiremos siendo reactivos ya que si bien terminan de solucionar una problemática les aparece otra.
las políticas sociales en chile tiene un papel reactivo, debido a que cuando hay un auge en la demandas por parte de la ciudadanía, el gobierno no elabora políticas a un debido tiempo y cuando las crea abarca solo una parte del problema, el estado espera a que pasen las situaciones para tomar alguna medida generando un caos.
Nuestro país debiese tener un papel Proactivo donde las políticas sean creadas a tiempo evitando el descontento de un colectivo.
Johanna Valenzuela
Desde mi punto de vista el país es reactivo ya que el estado no tiene una cercanía estrecha con la verdadera realidad del país, un grupo, comunidad o individuo puesto que las políticas sociales están regidas en un ámbito general de los problemas y no en un ambiente especifico. No realiza políticas sociales en el debido tiempo. Chile debería transformarse en un país proactivo previniendo el descontento social, evidentemente es el asistente social o trabajador social quien crea soluciones para los problemas que vienen a futuro y el creador de que no se agraven.
Daniela Godoy
En mi opinión digo que Chile es un país que siempre ha sido reactivo en cuanto a sucesos que han pasado durante el último tiempo, y esto claramente se ha demostrado a través que pasa el tiempo, porque en cada situación problemática jamás han sido proactivos y pensar que puede pasar si ocurre un suceso importante, siempre los pasa a llevar y les cuesta solucionar los problemas, es por eso que muchas veces ocurren movilizaciones porque es la única forma que Chile muestre su descontento contra el gobierno por no pensar más allá y no ser proactivo, de hecho si miramos más cercana mente hace solo un par de semanas con respecto al conflicto con Freirina y la planta de Agrosuper primero fue el pueblo quien se hizo presente al decir aquí estamos a lo que el estado reacciono tomando algunas medidas para el caso que la verdad al principio no fueron las mas adecuadas y creo que es por lo mismo porque como no fueron proactivos les causa un problema enorme que tienen que ver como solucionar los problemas.
Carol Gallardo B.
Yisel Gárate:
El Estado en cuanto a las
políticas sociales tiene un papel reactivo, porque en la mayoría de los problemas que se han presentado han tenido que tomar medidas con el fin de "poner el parche" en los daños provocados, una de las justificaciones de esto es que son situaciones que no estan previstas y por lo tanto no estan preparados, pero en realidad aunque el Estado se propusiera ser proactivo los retos que se plantearían a futuro terminarían siendo solamente las típicas promesas de los candidatos que no se cumplen.
Si lo vemos de la parte políticas sociales Chile es un país reactivo ya que el estado estado básicamente funciona post problema, post tragedia, necesita que un hecho marque la historia para recién formular políticas publicas que mejoren la situación.
por ejemplo, en la vida a existido una ley ante discriminación, pero se comienza a promulgar hasta que la golpiza a zamudio se transforma en un hecho que marca al pais
Chile básicamente crea normas y leyes al momento de suceder algun tipo de problema especifico, por lo mismo hay un millón de leyes que el estado ni siquiera a pensado, y esta esperando que surjan movilizaciones o se produzcan hechos específicos para comenzar a trabajar
Banderley varela
chile se caracteriza por tomar un papel reactivo en las políticas sociales, ya que los sucesos, las problemáticas tienen que ocurrir para que se crear una nueva política respecto del tema que se vive en ese periodo. Las demandas son muchas de parte de los ciudadanos la respuesta de parte del estado se demora en llegar, este espera que se transforme en algo gigantesco de parte de los ciudadanos para crear las políticas, Si tuviese un papel proactivo no se tendrían que ocurrir que se provoque una molestia general por parte de todos los chilenos, no se tendría que esperar para crear las políticas.
Kiara Concha
Paulette Araya.
El papel que asume el estado frente a las problematicas sociales es un papel reactivo ya que por decadas Chile a sufrido problemas sociales que han traido graves consecuencias a la poblacion; como el desempleo , problemas en la educacion, desigualdades economicas y de generos, etc. Estos problemas han generado un colapso social que en los dos ultimos años han ido en aumento, generando importantes movimientos sociales que tiene como objetivo demostrar al gobierno el descontento de la poblacion.
Estos movimientos han logrado que el gobierno tome un papel reactivo frente a estas situaciones, lo que no quiere decir que la poblacion este contenta con su respuesta pero si por otra parte la cuidadania frente toda estas situaciones ha aumentado considerablemente su paticipacion cuidadana lo que es importante para poder reflejar al estado su interes y opiniones.
Las políticas sociales que emplea el estado son reactivas a medida que van pasando acontecimientos o problemas sociales estas van surgiendo y gestionándose con esto anulando la posibilidad que sea proactivo siempre esperamos a que pasen las cosas para emplear las soluciones y que se cumplen los objetivos propuestos un ejemplo claro es la nueva ley antidiscriminación, que establece medidas para fomentar la igualdad entre los ciudadanos y endurece las penas de los delitos cometidos por razones de sexo, ideología u otras discriminaciones arbitrarias. Todo esto surgió por Daniel Zamudio, un joven homosexual de 24 años que fue asesinado en marzo pasado por un presunto grupo neonazi, y cuya muerte provocó que se agilizara la tramitación de la ley en el Parlamento, donde ingresó en 2005 esto es un hecho claro que me hace entender que las políticas sociales son reactivas es un error ya que deberíamos olomejor no prevenir pero que estas políticas al momento de ocurrir los hechos sean más rápidas y efectivas .
Publicar un comentario