Estimad@s Alumn@s
Deben postear, antes de las 23:59 hrs del jueves 12/09, como comentario, las respuestas a las siguientes preguntas sobre la lectura de los dos capítulos de Claude Lévi-Strauss (Cap 1 y Cap 2):
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
2.- ¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
Deben contestar de manera breve estas preguntas en grupo de 3 o 4 alumn@s, como comentario a esta entrada, identificando en su respuesta a los integrantes del grupo.
Suerte
15 comentarios:
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
R- Se podría decir que el estado natural del hombre se caracteriza por lo universal de su naturaleza y se rige por su espontaneidad, por lo cual, le permite distinguirse del estado de cultura, ya que este se rige por normas impuestas por los hombres.
2.- ¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
R- Porque para Lévi-Strauus el incesto es algo más bien psicobiologico, ya que la prohibición del incesto es algo culturalmente visto con horror a través de la historia pero nace naturalmente para regular las relaciones entre los sexos, y cito parte del texto de Lévi-Strauus: “La prohibición del incesto, es el proceso por el cual la naturaleza se supero a sí misma”, es decir a mi parecer la prohibición del incesto, evoluciono la naturaleza del hombre para convertirse en cultura.
Integrantes:
Carlos Fernandez
Fabiana Aguilar
Angie Aguilar
1) El hombre, como ser único y holístico puede distinguirse de los demás seres de la naturaleza en que éste puede relacionarse tanto con su medio ambiente (natural), de donde obtenemos como producto acciones que no son necesarias e innatas realizar ya sea por genes, entorno, etc. Además de aquello es capaz de desarrollarse culturalmente aprendiendo de los demás. Si llevamos a cabo la distinción de lo anterior podemos decir que la cultura es una forma artificial de actuar frente a lo natural. Es sinónimo de costumbre que permite que el hombre se desarrolle como un ser lleno de reglas, normas y valores. La naturaleza por el contrario es la base de lo anterior, sin embargo, es innato, es la forma viviente real del ser, lo totalmente espontáneo, es la ausencia del pensamiento y la puesta en marcha de la libertad de acción. Un animal y un niño no hacen más que reacción a la actitud de su entorno, por lo que no puede escapar a las leyes de lo natural ni de lo cultural.
2) Según L-S EL incesto es uno de los fenómenos donde podemos distinguir un factor natural y otro cultural, donde claramente en el primero encontramos los instintos que se encuentran presenten como cualidad de nuestro ser de manera innata. Sin embargo la prohibición de ésta queda envuelta bajo una estructura mucho más compleja de cual debemos dar cumplimiento y obedecer a las órdenes que nos impone nuestro entorno. Opacando o tapando la vida psíquica del hombre ante su naturaleza. La prohibición del incesto hoy persiste debido al fuerte carácter de las creencias ya que el incesto por decir de alguna forma es dejarse llevar por un instinto natural, pero como la sociedad de hoy tiene implantada reglas y cultura debemos por obligación regirnos a ellas y no solo actuar por instintos, debido a esto el incesto está prohibido porque es mal viste desde un punto de vista cultural.
Integrantes :
Constanza Rodriguez Arancibia
Francisca Rodriguez Cordero
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
Respuesta : La oposición entre el comportamiento humano y el comportamiento animal es la que proporciona la mas estable ilustración de la antinomia entre la cultura y la naturaleza.
El instinto, el equipo anatómico es distinto al lenguaje, herramientas, instituciones sociales y sistemas de valores éticos-morales y religiosos.La ausencia de reglas aporta al criterio mas seguro para establecer la diferencia entre un proceso cultural y natural.
2.- ¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
Respuesta: Todo lo que es universal en el hombre corresponde al orden de la naturaleza y se caracteriza por la espontaneidad, mientras que todo lo que esta sujeto a una norma pertenece a la cultura.
Un hecho que marca el inicio de la cultura y la prohibición del incesto es adquirir y conjunto de creencias, costumbre, estipulaciones e instituciones. La constitución de reglas sociales universales,como la prohibición del incesto.
Integrantes :
- Andrea portilla
- Romina Rivera
- Karol Victoriano
1. A juicio del autor ¿Cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
Los elementos fundamentales que permiten distinguir entre el estado natural y el estado de cultura, son que ambos están relacionados mutuamente, pero lo natural aunque sea difícil de observar, son los comportamientos tanto biológico como psicológico que son innatos en la persona, como dice en el texto lo natural es espontaneo mientras que lo cultural nace de reglas, normas que regulan el comportamiento instintivo de la persona, un ser holístico un ser integral que puede distinguirse de los demás seres de la naturaleza, por ende la cultura permite que el hombre se desarrolle como un ser lleno de reglas, normas y valores. La naturaleza por el contrario es innata, es la forma real del ser, lo totalmente espontáneo.
2. ¿Por qué L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
Para Levi-Strauss la prohibición del incesto es el único fenómeno que tiene al mismo tiempo ambas dimensiones tanto natural como cultural, y es aquí donde el centro su investigación, ya que tiene un carácter confuso porque esta en relación ambas dimensiones, cultural porque los hombres fueron quienes establecen esta regla y natural porque al mismo tiempo es una prohibición pre-social en dos sentidos, principalmente por su universalidad y por el tipo de relaciones que su norma impone.
La prohibición del incesto ‘’es el movimiento fundamental del pasaje de naturaleza a la cultura’’ supone un nuevo orden, porque no es algo dado, definitivo e inmutable sino algo adquirido que se transforma y se renuevan cada vez a las estructuras más simples de la vida.
Grupo: Vania Araya
Marcela Pinto
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
R: Según el autor los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural es que lo natural se caracteriza por la conducta espontánea y que no son influidas por el hombre. En cambio lo cultural se refiere a todo lo que esta sujeto a una norma y que presenta los atributos de lo relativo y lo particular en un ser.
2.- ¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
R: Dentro de la sociedad contemporánea y lo leído según el texto el incesto paso a ser algo anormal dentro de la sociedad contemporánea ya que antiguamente las civilizaciones tenían culturas que si permitían el incesto por ejemplo permitían tener relaciones entre hermanos, padres e hijos con el solo hecho de ensuciar su descendencia.
Antiguamente el incesto estaba visto como algo natural y para satisfacer las necesidades biosicosocial de cada sexo pero hoy en día eso esta mal visto ante la sociedad ya que es algo completamente indebido y pasa a llevar nuestros valores inculcados por la familia. También se involucra la época en que estamos porque hoy en día si vemos matrimonios entre hermanos, se ve como algo anormal por el solo hecho de que no esta predestinado en la cultura del presenté. Se dice que a lo largo de la historia, el pensamiento, la manera de ver las cosas y como enfrentarlas han cambiado, la cultura se ha insertado de tal manera que a llegado a limitar algunas actitudes y que una de ellas fue el incesto.
Integrantes:
-Marcela Rojas
-Silvia Reinoso
-Barbara Robles
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
Según el autor Los elementos fundamentales que distinguen la naturaleza de la cultura son la universalidad y por otra parte lo normativo. La universalidad representa lo que ocurre espontáneamente y esto se refiere a lo natural. Esto se da dentro de todas las culturas sin importar las diferencias, en cambio la normativa es un asunto creado por el ser humano y la definición de algo creado por la raza humana es cultura.
2.- ¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
Para L-s esto se explica porque el incesto es el único fenómeno que tiene una parte normativa y otra universal lo que hace que quede en el límite de naturaleza y cultura pero en un momento determinado el incesto que era castigado solo por la naturaleza se supera a sí mismo en el momento en que se crea una norma formal y universal que lo prohíbe pasando del estado espontaneo de naturaleza a la cultura .
Integrantes: -Nicolás paredes Pizarro -Paulina Benavides Páez -Sonia Salinas San Martín.
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
El autor del texto deja reflejado en sus palabras que lo que diferencia lo natural de lo cultural del ser humanos son las reglas y además bien lo refleja en una de sus historia donde no existe cultura alguna eran seres donde eran personas sin modales ni cultura y actúan como se les placa y ahí es donde podemos darnos cuenta que los humanos evolucionamos o vamos cambiando nuestros modales y seguimos reglas que se nos imponen porque si estas no existieran se repitiera el caso donde seres actúan según sus instintos ya claramente una persona con cultura es un ser completo con reglas normas y objetivos a seguir,pero aunque suene contradictorio lo natural de lo cultural igual van de cierto modo relacionados porque según nuestra formación cultural vamos corrigiendo nuestra formación ya que que el ser humano muchas veces se va adaptando al medio en que se desarrolla
2.- ¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
Por lo Que leímos en el texto, desde el principio de las culturas el incesto No estaba prohibido, ya que era algo natural es decir, el hombre reacciona de acuerdo a sus instintos naturales para poder así persistir y conservar las especies es por ellos que se dice que es el inicio de la naturaleza. cabe resaltar que la endogamia nace desde el paleolítico.
Por otro lado tenemos a la cultura, que se dice ser el fin de lo natural, ya que esta impone reglas y normas ante la sociedad, si nos damos cuenta hoy en día el incesto es un tabbu frente a la sociedad algo no permitido, y esto fue parte de la cultura que a pesar de que no hay nada escrito, esta se impone sobre nosotros, si nos remontamos tiempos a tras, el incesto era algo natural permitido, pero si nos damos cuenta que a medida que el hombre se fue culturalizando y que fueron cambiando los tiempos la idea del incesto se fue borrando. Como por ejemplo a medida que el tiempo pasaba en algunas tribus era prohibido el incesto amenazaban con matar a padres,madres, hermanos e hijos, este ultimo terminaba en la muerte, ya que era algo fuera de lo común por decirlo así.
INTEGRANTES: Angélica Aguilera
Ximena Araya
Fernanda Chandia
Karla Varas
1.-Esencialmente, seguir los instintos y la falta de normas y reglas es lo que separa la forma natural de lo cultural, pues como se ha experimentado y encontrado, los niños salvajes siguen su instinto y tienen un una especie de libre albedrío ausente de reglas, lo que hace que sea más difícil integrarlos a una sociedad cultural.
2.-Los teóricos de la antigüedad, se dividieron en 3 grupos con distintas hipótesis sobre el origen de la prohibición del incesto: aquellos que creían en la dualidad natural y cultural, ambos con una conexión superficial. Y quienes lo explicaron por ámbitos esencialmente naturales o culturales. Para Lévi-Strauss no existía un origen cultural ni natural, y tampoco una composición de ambos, sino que constituía “El pasaje de la naturaleza a la cultura”. Por un lado, posee la formalidad de la naturaleza, es decir, la universalidad; mientras que también pertenece a la cultura al imponer una regla. O sea es el resultado de la unión entre ambos términos. Esto se debe a que gracias a la prohibición del incesto, la naturaleza se supera, y por lo tanto se deja de lado la endogamia para dar paso a la exogamia, originando nuevas relaciones interpersonales plasmadas a lo largo de la historia, las que conllevan a formar una estructura compleja que integra a aquellas más simples, dando paso a un nuevo orden, la cultura.
Integrantes:
Valentina Palominos Lara
Omaira Albornoz González
A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
Según Levi-Strauss la diferencia que existe entre la naturaleza y la cultura es que la naturaleza es algo universal y que se caracteriza por su espontaneidad, es actuar por instinto al resolver lo q significa una necesidad; por otro lado la cultura está determinada o delimitada por normas y reglas que condicionan al ser humano en la sociedad.
¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
Para Levi-Strauss es en la prohibición del incesto donde lo natural y lo cultural se unen, porque si bien en un sentido pertenece a la naturaleza al ser universal (porque que se da en todos los grupos sin excepción), pero también pertenece a la cultura ya que al ser prohibido el incesto se está rigiendo por normas que la sociedad estipula.
Integrantes:
Paulina Avalos
Consuelo Candia
Carolina Chanampa
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
R: Los aspectos naturales con el que el hombre llega al mundo es algo innato y propio de cada individuo tal como su propio desarrollo y la cultura se vincula estrechamente con lo natural , no puede existir cultura sin el hombre natural, la cultura lo que hace es aportar dentro del desarrollo y transformación del hombre valores, costumbres, ideales, creencias, lenguaje, etc , ayudando al hombre a tener u actuar que viene por el razonamiento dejando atrás el instinto natural.
2.- ¿Por qué L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
R: Para hacer una introducción a la pregunta; es importante destacar que se entiende por incesto a la práctica de relaciones sexuales de individuos que tienen parentesco entre sí.
L-S plantea que el hito fundamental que marcó el inicio de la cultura y el término de la naturaleza del ser humano es la prohibición del incesto , ya que el ser humano debe regirse por normas en base a su cultura y naturaleza , es decir el hecho de que la naturaleza haya dado paso a la cultura mediante la prohibición del incesto y eso trae como consecuencia que mientras vivamos en sociedad este tema se mantendrá como tabú y será para siempre una prohibición.
Integrantes :
-Claudia Castillo G.
-Melissa Fernandez C.
-Gabriela Flores S.
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
Según el autor el estudio del comportamiento humano de manera natural no se puede estudiar, ya que, debería ser analizado en un recién nacido que no comprende de las normas sociales, aún así concluye que al pasar algunas semanas el bebé ya adquiere comportamientos regulados por la cultura. Por lo tanto, se llegó al acuerdo de que, los comportamientos naturales serían aquellos que nacen de manera espontánea y de manera universal, o sea, conductas que se practiquen en todas las culturas, sin importar la raza, religión, etc. Así las conductas culturales serían aquellas que nos permiten diferenciar grupos sociales de otro, por su vestimenta, idioma, escritura, religión, costumbres, permitiendo el nacimiento de la variabilidad y diferenciación.
2.- ¿Porque L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
Marca el inicio de la cultura porque se plantea que el origen de la prohibición del incesto es natural y social al mismo tiempo, pero en el sentido de ser el resultado de una reflexión social sobre un fenómeno natural como lo es la sexualidad. Al hablar de prohibición del incesto se refiere a una medida de protección destinada a proteger a la especie de los resultados de los matrimonios consanguíneos interponiéndose como norma social el suprimir el instinto natural sexual que no discrimina familia
integrantes: eric camus barraza
victoria madiña ruz
natalia mendoza
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
R: A su juicio, lo que distingue lo natural de lo cultural, es que lo natural tiene que ver con la universalidad, y espontaneidad de las situaciones llevando a reaccionar de acuerdo a instintos, mientras que la cultura se podría decir que nace de lo natural ya que es algo establecido por el hombre dando el nacimiento de normas y tradiciones externas.
2.- ¿Por qué L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
R: Primero que todo, el incesto es el matrimonio consanguíneo, osea entre familiares.
L-S plantea el inicio de la cultura, ya que al momento de prohibir algo, están apareciendo normas y ordenas echas por el hombre, significando el término de lo natural siendo esto el echo de reaccionar por el instinto lo que era en un principio.
Integrantes:
Leslie Gordillo A.
Yohana Espinola E.
Carolina Veragua G.
1. El hombre se rige por un carácter universal de la naturaleza, como un ser holístico e irrepetible el cual puede distinguirse de los demás seres de la naturaleza. Sin embargo existe un aposición entre el comportamiento humano y animal, el cual establece las primeras diferencias como son los valores, el lenguaje, el instinto, el arte, etc. los cuales son fundamentales para distinguir la naturaleza de la cultura. El autor deja a la vista que lo que diferencia al hombre de lo natural y de lo cultural son las reglas y las normas. Un sujeto sin normas y reglas es un sujeto que actúa por su instinto, según su naturaleza, según lo que él cree que es bueno y malo, pero un hombre que en sí posee reglas establecidas por la sociedad, es un hombre que con cultura. Todo esto se ha llevado a la experiencia y queda reflejada la diferencia entre estos dos conceptos.
2. La prohibición del incesto se le conoce como el obtener un conjunto de costumbres, religiones ,instituciones,etc. A esto se debe que persista hoy en día a la cual se debe regir por ella.
Integrantes:
Olga Palta
Konstanza Verdugo
Eric Viera
1.- A juicio del autor ¿cuáles son los elementos fundamentales que permiten distinguir lo natural de lo cultural en el ser humano?
Lo natural es espontaneo, actuar por instinto como los animales no tener modales y actuar con libre albedrío y sin la existencia de reglas que rigan el actuar como los hombres salvajes que carecían de cualidades como lenguaje valores, creencias, costumbres,etc. En cambio el hombre actual a integrado estos habitos a su mentalidad estableciendo leyes y normas.
2.- ¿Por qué L-S plantea que el hito fundamental que marca el inicio de la cultura y el fin de la naturaleza en el ser humano es la prohibición del incesto?
L - S plantea que el hito que marco el fin de la naturaleza y el paso a lo cultural es la prohibicion del incesto ya que se han establecido normas establecidas por la sociedad impidiendo este acto para proteger la especie y suprimir el actuar por instinto.
Yisel Araneda Cuevas.
Publicar un comentario